In einem Artikel der sozialdemokratischen Zeitschrift Arbeit und Wirtschaft („Neutrale und andere Gegner“) schmähte der Journalist Johann Hannak Kraus aufgrund seiner Angriffe gegen die Sozialdemokraten. Da Kraus nicht explizit genannt wurde, war die Beleidigung allerdings schwer nachzuweisen. Kraus verlangte vorerst durch Samek eine Ehrenerklärung Hannaks, was dieser ablehnte, da er in seiner Äußerung „eine Ehrenbeleidigung nicht erblicke“ (67.3). Samek und Kraus beantragten daraufhin eine Hausdurchsuchung bei Hannak, den sie für den Autor des Artikels „Ein Witz Kasmaders?“ (vgl. Akte 66) hielten. Diese verlief ergebnislos. Es kam schließlich zu einem Vergleich, wobei Samek die Einstellung des Verfahrens beantragte und Hannak die verlangte Ehrenerklärung veröffentlichte.

67.1 Zeitungsartikel aus: Arbeit und Wirtschaft, Nr. 4
15. Februar 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.2 Zeitungsartikel aus: Arbeit und Wirtschaft, Nr. 5
1. März 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.3 Brief Samek an RA Oswald Richter
7. April 1927

67.4 Konzept einer von Johann Hannak und Arbeit und Wirtschaft abzugebenden Ehrenerklärung
15. Februar 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.5 Zeitungsartikel aus: Arbeit und Wirtschaft, Nr. 8
15. April 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

13. April 1927

67.7 Notizen [Text des Artikels „Ein Witz Kasmaders?“]
1. Januar 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.8 Verfügung des Landesgerichts für Strafsachen (G.Z. Vr XXVI 2366/27/2)
13. April 1927

67.9 Antrag auf Fragestellung an den Beschuldigten (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
29. April 1927

67.10 Protokoll [der polizeilichen Einvernahmen von Ludwig Stüpel und Eduard Straas]
28. April 1927

67.11 Vernehmung des Beschuldigten Johann Hannak
10. Mai 1927
10. Mai 1927

67.12 Brief RA Otto Zeisl an Samek
13. Mai 1927

31. Mai 1927

67.14 Zeugenvernehmung Oskar Samek
28. Mai 1927

67.15 Zeugenvernehmung Fritz Brügel
28. Mai 1927

67.16 Verständigung des Landesgerichts für Strafsachen I Wien (G.Z. Vr XXVI 2366/27/2, Ivan Schima)
13. Juni 1927

67.17 Brief RA Otto Zeisl an Samek
20. Juni 1927

67.18 Brief Samek an RA Otto Zeisl
21. Juni 1927

67.19 Antrag auf Ergänzung der Voruntersuchung (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
28. Juni 1927

67.20 Beweisanträge der klagenden Partei (Landesgericht für Strafsachen I Wien)
1. September 1927

67.21 Brief Samek an RA Otto Zeisl
29. September 1927

67.22 Text der von Kraus verlangten Erklärung
15. Februar 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.23 Brief RA Otto Zeisl an Samek
3. Oktober 1927

67.24 Brief RA Otto Zeisl an Samek
14. Oktober 1927

25. November 1927

67.26 Beschluss des Landesgericht für Strafsachen I Wien (G.Z. Vr XXVI 2366/27/2, Ivan Schima)
28. November 1927

28. November 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.28 Zeitungsartikel aus: Arbeit und Wirtschaft, Nr. 22
15. November 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.28 Originalmappe Oskar Samek – Akt 67
15. Februar 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben

67.28 Aktenvermerk Oskar Samek – Akt 67
15. November 1927
keine Orte
keine Klassifikation
keine Angaben